Legacy

Emmanuel Gaillard | PUBLICATIONS

“International arbitration law lends itself even more to a legal theory analysis than private international law. The fundamentally philosophical notions of autonomy and freedom are at the heart of this field of study. Similarly essential are the questions of legitimacy raised by the freedom of the parties to favor a private form of dispute resolution over national courts, to choose their judges, to tailor the procedure as they deem appropriate, to determine the rules of law that will govern the dispute even where the chosen rules are not those of a given legal system. No less essential is the arbitrators’ freedom to determine their own jurisdiction, to shape the conduct of the proceedings and, in the absence of an agreement among the parties, to choose the rules applicable to the merits of the dispute. More significantly still, the arbitrators’ power to render a decision, which is private in nature, on the basis of an equally private agreement of the parties, begs a fundamental question. Where does the source of such power and the legal nature of the process and of the ensuing decision stem from? This question may be referred to as that of the ‘juridicity’ of international arbitration.”

Emmanuel Gaillard, Legal Theory of International Arbitration, Introduction, p. 2 (Martinus Nijhoff, 2010)

 

Alongside his work as counsel and arbitrator, Professor Gaillard counts as one of the most influential theorists of international arbitration.  He developed and embodied the vision of international arbitration as an autonomous transnational system of justice.  His writings shaped the theory and practice of international arbitration as it is known today and will continue to do so for decades to come.

As a theoretician and academic commentator, Professor Gaillard wrote extensively on all aspects of arbitration law in both French and English.  He co-authored the seminal treatise, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration.  He also authored the first published essay on the legal theory of international arbitration, Aspects philosophiques du droit de l’arbitrage international.  Originally published in French, an English version of the monograph was published under the title, Legal Theory of International Arbitration, which was subsequently translated into Arabic, Chinese, Spanish and several other languages. He was also commissioned by UNCITRAL to co-author the UNCITRAL Secretariat Guide on the New York Convention, published in the six official languages of the United Nations.

As a Professor of Law, Professor Gaillard taught arbitration at many of the most prestigious universities around the world, including Harvard Law School, Yale Law School, Paris-XII, Sciences Po and the Geneva Centre for International Dispute Settlement.  He was a co-founder and first President of the Arbitration Academy in Paris and presided over the International Arbitration Institute (IAI) between 2000 and 2021.

Professor Gaillard’s academic and theoretical reflections infused his work as counsel and arbitrator.  In addition to breaking new legal ground, this work demonstrated the importance of theory in the practical application and development of the law.  Professor Gaillard’s team developed a reputation as one of the great schools of international arbitration and generations of leading international arbitration specialists passed through its doors.  These practitioners stand alongside his academic writings as the human legacy of Professor Gaillard, the teacher, colleague and mentor.

Shortly before his passing, Professor Gaillard co-founded a specialized international disputes law firm, Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes.  Our team is proud to carry on Professor Gaillard’s extraordinarily rich intellectual legacy as the field of international arbitration continues to develop to meet the challenges of a rapidly changing world.

 

Books authored

 

  • UNCITRAL Secretariat Guide on The New York Convention (Brill, 2017) (with G. Bermann) • New York Convention 1958 Project Online – View an abstract
  • Guide du Secrétariat de la CNUDCI sur la Convention pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères (New York, 1958) (Pedone, 2017) • View an abstract
  • UNCITRAL Secretariat Guide on the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958), 2016 Edition (UNCITRAL, Publishing and Library Section, United Nations Office at Vienna, 2016) • English – French – Russian – Spanish – Chinese – Arabic
  • Cuestiones claves del arbitraje internacional (SEDEP/UR, 2013) (with D.P. Fernández Arroyo) (Spanish)
  • La Jurisprudence du CIRDI (2004-2008), Vol. 2 (Pedone, 2010) • View an abstract
  • Teoría Jurídica del Arbitraje Internacional (Asunción (Paraguay) La Ley Paraguaya Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política Thomson Reuters cop., 2010)
  • Legal Theory of International Arbitration (Martinus Nijhoff, 2010) • View an abstract
  • Aspects philosophiques du droit de l’arbitrage international (Académie de Droit International La Haye, ADI-Poche, Martinus Nijhoff, 2008) (also published in English, Arabic, Chinese, Spanish, Hungarian, Lithuanian, Portuguese) • View an abstract
  • Aspects philosophiques du droit de l’arbitrage international (Académie de Droit International La Haye, Recueil des Cours, 329 (2007), Martinus Nijhoff, 2008)
  • Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards (Cameron May, 2008) (with D. Di Pietro)
  • La Jurisprudence du CIRDI (1965-2003), Vol. 1 (Pedone, 2004) • Table of contents
  • International Arbitration Institute Directory of Members 2001-2002 (Editor)
  • Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration (Kluwer, 1999) (with Ph. Fouchard and B. Goldman)
  • Transnational Rules in International Commercial Arbitration (ICC Publ. No. 480/4, 1993) (Editor)
  • Traité de l’arbitrage commercial international (Litec, 1996) (with Ph. Fouchard and B. Goldman)
  • Insider Trading – The Laws of Europe, The United States and Japan (Kluwer, 1992) (Editor)
  • Le Marché Unique Européen (Pedone, 1989) (with D. Carreau and W.L. Lee)
  • Le pouvoir en droit privé (Economica, 1985) • View on Gallica
BOOKS EDITED AS GENERAL EDITOR OF THE IAI Series (International Arbitration Institute)

 

  • EU Law and International Investment Arbitration, IAI Series On International Arbitration No. 11 (Hélène Ruiz-Fabri and E. Gaillard eds., Juris Publishing, 2018) • Details
  • Jurisdiction in Investment Treaty Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 8 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2018) • Details
  • Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 7 (F. Bachand and E. Gaillard eds., Juris Publishing, 2011) • Details
  • The Review of International Arbitral Awards, IAI Series on International Arbitration No. 6 (E. Gaillard ed., Juris Publishing, 2010) • Details
  • Precedent in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 5 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2008) • Details
  • State Entities in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 4 (E. Gaillard and J. Younan eds., Juris Publishing, 2008) • Details
  • Towards a Uniform International Arbitration Law?, IAI Series on International Arbitration No. 3 (E. Gaillard, P. Pinsolle, A-V. Schlaepfer, L. Degos eds., Juris Publishing, 2005) • Details
  • Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 2 (E. Gaillard ed., Juris Publishing, 2005) • Details
  • Annulment of ICSID Awards, IAI Series on International Arbitration No. 1 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2004) • Details
ARTICLES PUBLISHED IN LAW JOURNALS & BOOKS

 

  • “Seven Dirty Tricks to Disrupt an Arbitration and the Responses of International Arbitration Law”, [15th Annual Lecture on International Commercial Arbitration, American University Washington College of Law, Center on International Commercial Arbitration (24 September 2020)], 39(3) Arbitration International 361 (2023) • Watch the Lecture
  • “Theories of International Arbitration”, in Cambridge Compendium of International Commercial and Investment Arbitration 27 (A. Bjorklund, F. Ferrari, S. eds., Cambridge University Press, 2023)
  • “Negative effect of Competence-Competence: the ultimate test of a pro-arbitration regime”, in Arbitration, Contracts and International Trade Law / Arbitrato, Contratti E Diritto Del Commercio Internazionale. Essays In Honor of Giorgio Bernini / Studi In Onore Di Giorgio Bernini 457 (Milan, Giuffrè Francis Lefebvre, 2021)
  • “Coordination or Chaos” [Chinese Translation], Chinese Review of International Law (2020)
  • “El consentimiento: la esencia de una jurisdicción ordinaria”, in Relaciones transfronterizas, globalización y derecho: Homenaje al prof. Dr. José Carlos Fernández Rozas 729 (Thomson Reuters-Civitas, 2020)
  • “State Compliance with Investment Awards”, 35 ICSID Review 540 (2020) (with I. Mitrev Penushliski)
  • “Comparative Law in International Arbitration”, in Ius Comparatum 1 (A. Senegacnik ed., International Academy of Comparative Law, 2020) • PDF
  • “The arbitral legal order: evolution and recognition”, in The Oxford Handbook of International Arbitration 554 (OUP, 2020)
  • “The Myth of Harmony in International Arbitration”, Lalive Lecture, 34 ICSID Review 553 (2020) • PDF
  • “Les vertus de la méthode des règles matérielles appliquées à la convention d’arbitrage (les enseignements de l’affaire Kout Food)”, 3 Revue de l’arbitrage 701 (2020)
  • “Nouvelles réflexions sur la sociologie de l’arbitrage”, 2 Procédures 35 (2020)
  • 诒法囯法挙思想対囯际仲裁的貢敝, 107(1) Beijing Arbitration Quarterly 108 (2019) (Chinese)
  • “Enforcement under the New York Convention”, in The Guide to Challenging and Enforcing Arbitration Awards 86 (E. Gaillard and G. Kaiser eds., GAR publication, 2019) (with B. Siino)
  • “The emergence of transnational responses to corruption in international arbitration”, 35(1) Arbitration International 1 (2019) • PDF
  • “Parallel Proceedings: Investment Arbitration”, in The Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law (H. Ruiz Fabri ed., OUP, 2019)
  • “France”, in Practitioner’s Handbook on International Arbitration 450 (F.-B. Weigand and A. Baumann eds., OUP, 2019) (with C. Darrigade)
  • “[Compte-rendu d’ouvrage] International Commercial Arbitration : Landmark decisions of French arbitration Law”, 4 J.D.I. 1514 (2019) • PDF
  • “Règle matérielle de validité de la convention d’arbitrage et autres principes de faveur à l’arbitrage”, note sous Paris, Pôle 1 – Ch. 1, 21 mai 2019, Société Egyptian General Petroleum Corporation c. société Natgas Company, 4 Revue de l’arbitrage 1152 (2019)
  • “La corruption saisie par le juge du contrôle de l’ordre public international”, note sous Paris, Pôle 1 – Ch. 1, 28 mai 2019, Société Alstom Transport SA et autres c. société Alexander Brothers Ltd, 3 Revue de l’arbitrage 850 (2019)
  • “Un thesaurus de jurisprudence française en matière d’arbitrage : Observations sur l’ouvrage de MM. Fadlallah et Hascher sur les grandes décisions du droit de l’arbitrage commercial : Dalloz 2019”, 4 J.D.I. 1133 (2019)
  • “L’avenir des chambres commerciales internationales de Paris”, Suppl. 152 Revue Lamy Droit des Affaires 53 (2019) • PDF
  • “Las Representaciones del Arbitraje Internacional”, in Retos Contemporáneos del Arbitraje Internacional 23 (H.-F. Sentíes ed., Tirant Lo Blanch, Mexico, 2018) (Spanish)
  • “Coordination or Chaos: Do the Principles of Comity, Lis Pendens, and Res Judicata Apply to International Arbitration?”, 29(3) The American Review of International Arbitration (ARIA) 205 (2018) • PDF
  • “Interim and Emergency Measures of Protection”, 4(2) BCDR International Arbitration Review 297 (2018)
  • “The Myth of Harmony in International Arbitration”, Lalive Lecture, 36(3) ASA Bulletin 763 (2018)
  • “The Energy Charter Treaty”, in Arbitration Under International Investment Agreements: A Guide to the Key Issues 31 (K. Yannaca-Small ed. OUP, 2d ed., 2018) (with M. McNeill)
  • “Introduction”, in Jurisdiction in International Treaty Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 8, at 1 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2018)
  • “L’affaire Achmea ou les conflits de logiques (CJUE, 6 mars 2018, aff. C-284/16)”, 3 Revue critique de droit international privé 616 (2018) • PDF
  • “Dialogue des ordres juridiques : ordre juridique arbitral et ordres juridiques étatiques”, 3 Revue de l’arbitrage 493 (2018) • PDF
  • “Actualité de l’effet négatif de la compétence-compétence”, in Le droit à l’épreuve des siècles et des frontières. Mélanges en l’honneur du Professeur Bertrand Ancel 679 (LGDJ, 2018)
  • “Etendue et modalités du contrôle de l’absence de violation de l’ordre public international par les arbitres”, note sous Paris, Pôle 1 – Ch. 1, 10 avril 2018, Société Alstom Transport SA et autre c. Société Alexander Brothers Ltd., 3 Revue de l’arbitrage 574 (2018) • PDF
  • “Keynote speech: Consent: The Essence of an Ordinary Jurisdiction”, in Trabalhos do XV congresso internacional de arbitragem – 2016 do Comitê Brasileiro de Arbitragem – CBAr: consentimento na arbitragem internacional 7 (São Paulo, Comitê Brasileiro de Arbitragem, 2017)
  • “Concurrent Proceedings in Investment Arbitration”, in Liber Amicorum Pierre A. Karrer 79 ( P. Shaughnessy and S. Tung eds., Wolters Kluwer, 2017)
  • “Abuse of Process in International Arbitration”, 32 ICSID Review 17 (2017) • PDF
  • “L’arbitrage international”, in La vie internationale et le droit 115 (G. Guillaume ed., Hermann, 2017)
  • “La corruption saisie par les arbitres du commerce international” [article tiré de la conférence donnée à l’Association Française d’Arbitrage (AFA) le 20 septembre 2017], 3 Revue de l’arbitrage 805 (2017)  • PDF
  • “Observations sur la philosophie de l’arbitrage international”, in Où va l’arbitrage international ? De la crise au renouveau : Journées d’études méditerranéennes en l’honneur du professeur Ali Bencheneb, Istanbul, avril 2016, at 3 (F. Osman and G. Yildirim eds., LexisNexis, 2017)
  • “La vision américaine des sentences annulées au siège sur les arrêts Pemex et Thaï-Lao Lignite”, note sous Cour d’appel des Etats-Unis, 2e circuit, 2 août 2016 et 20 juillet 2017, 4 Revue de l’arbitrage 1147 (2017) • PDF
  • “L’arbitrage international”, 158(2) Commentaire 333 (2017)
  • “L’apport de la pensée juridique française à l’arbitrage international” [article tiré d’une communication donnée à Paris le 17 octobre 2016 à l’Académie des sciences morales et politiques], 2 J.D.I. 529 (2017) • PDF
  • “Règlement des litiges des nouveaux traités d’investissement : le coût social de l’exercice”, 107 Echanges internationaux 26 (ICC France, 2017)
  • “Improving investment treaty arbitration: two proposals”, in Liber amicorum en l’honneur de William Laurence Craig 69 (Lexis Nexis, 2016)
  • “The path to Yukos: the largest arbitral award in history”, 7(3) China Business Law Journal 14 (2016)
  • “Les situations de corruption saisies par l’arbitre international”, Le Magazine des Affaires : Spécial Énergie 66 (2016)
  • “The Long March towards a Jurisprudence Constante on the Notion of Investment”, in Building International Investment Law: The First 50 Years of ICSID 97 (Kluwer Law International, 2015) (with Y. Banifatemi) • PDF
  • “Sociologie de l’arbitrage”, 4 J.D.I. 1089 (2015) • PDF
  • “Sociology of International Arbitration”, 31(1) Arbitration International 17 (2015) • PDF
  • “Algeria”, in African Upstream Oil and Gas: A Practical Guide to the Law and Regulation 17 (2015) (with M. Lebois) • PDF
  • “Le concours de procédures arbitrales dans le droit des investissements”, in Mélanges en l’honneur du Professeur Pierre Mayer 225 (LGDJ, 2015) • PDF
  • “Conclusion, l’avenir des traités de protection des investissements”, in Droit international des investissements et de l’arbitrage transnational 1027 (Pedone, 2015)
  • “Traités de protection des investissements : la nouvelle donne européenne”, 102 Echanges internationaux (ICC France, 2015)
  • “L’arbitrage tout nu”, Les Echos (8 décembre 2014)
  • “Las representaciones del arbitraje internacional”, Cuestiones claves del arbitraje internacional 11 (Editorial Universidad del Rosario, 2013) (Spanish)
  • “Cuestiones claves del arbitraje internacional: Introducción”, Cuestiones claves del arbitraje internacional 1 (Editorial Universidad del Rosario, 2013) (with D.P. Fernández Arroyo)
  • “América Latina: de la negativa a la competencia del tribunal arbitral al efecto negativo del principio de competencia-competencia”, Arbitraje Internacional: Pasado, Presente y Futuro. Libro Homenaje a Bernardo Cremades y Yves Derains 845 (2013)
  • “Transcending National Legal Orders for International Arbitration”, in International Arbitration: The Coming of a New Age 371 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 17, 2013) • PDF
  • “The New York Convention: a Commentary” (Bibliographie), 4 Revue de l’arbitrage 1140 (2013)
  • “Rapport de synthèse : l’argent de l’arbitrage”, in L’argent dans l’arbitrage 191 (W. Ben Hamida et T. Clay eds., Lextenso Editions, 2013) • PDF
  • “L’arbitrage international et le droit de l’Union européenne : un dialogue constructif ou une collision inévitable ? ”, 5 Cahiers de droit de l’entreprise 9 (2013)
  • “International Arbitration as a Transnational System of Justice”, in Arbitration The Next Fifty Years 66 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 16, 2012) • PDF
  • “Book reviews, Arbitration with the Arab Countries”, 7(2) Global Arbitration Review (GAR) 48 (2012)
  • “El nuevo derecho Frances del arbitraje interno e internacional”, 14 Revista Internacional de Arbitraje 13 (2011)
  • “General Principles of Law in International Commercial Arbitration – Challenging the Myths”, 5(2) The World Arbitration & Mediation Review 161 (2011) • PDF
  • “After Morrison. The Case for a New Hague Convention On the Law Applicable to Securities Frauds”, 5 Dispute Resolution International 35 (2011) • PDF
  • “Book reviews, World Arbitration Reporter”, 6(5) Global Arbitration Review (GAR) 47 (2011)
  • “Faveur à l’arbitrage”, 200 Droit & Patrimoine 18 (2011)
  • “L’Union européenne et la régression de la règle de droit”, 13 La Semaine juridique, Edition générale (JCP G) 361 (28 mars 2011)
  • “Commentaire analytique du décret du 13 janvier 2011 portant réforme du droit français de l’arbitrage ”, 2 Les Cahiers de l’arbitrage 263 (2011)
  • “Les principes fondamentaux du nouveau droit français de l’arbitrage”, in Le nouveau droit français de l’arbitrage 57 (T. Clay dir., Lextenso, 2011)
  • “Réflexions sur le nouveau droit français de l’arbitrage international”, 21(4) Rivista dell’arbitrato 525 (2011)
  • “Le nouveau droit français de l’arbitrage interne et international”, 3 Recueil Dalloz 175 (2011) (with P. de Lapasse) • PDF
  • “Le nouveau droit français de l’arbitrage interne et international”, 55 Revue Libanaise de l’Arbitrage arabe et international 3 (2011)
  • “Conclusion”, in Le droit européen de l’arbitrage d’investissement 195 (C. Kessedjian dir., Coll. Pensée contemporaine, Ed. Panthéon-Assas, 2011) [Actes de la Journée d’étude «Le droit européen et l’arbitrage d’investissement», 8 décembre 2010, Collège européen de Paris, Institut de droit comparé]
  • “L’arbitrage, une forme de justice ordinaire”, La Tribune 27 (24 Mai 2011) • PDF
  • “Menaces sur la protection des investissements en Europe”, 76 Option Droit & Affaires 8 (11 mai 2011) • PDF
  • “Rethinking the Negotiation of Investment Treaties. Response to the Report”, in The Mauritius International Arbitration Conference 313 (2010)
  • “The Representations of International Arbitration”, 2(1) Journal of International Dispute Settlement 271 (2010) • PDF
  • “Introduction”, in The Review of International Arbitral Awards, IAI Series on International Arbitration No. 6, at 1 (E. Gaillard ed., Juris Publishing, 2010)
  • “Three philosophies of International Arbitration”, in 3 Contemporary Issues In International Arbitration And Mediation The Fordham Papers 2009, at 305 (A.W. Rovine ed., Martinus Nijhoff Publishers, 2010) • PDF
  • “Advocacy in Practice: The Use of Parallel Proceedings”, in The Art of Advocacy in International Arbitration 173 (R.D. Bishop, 2nd ed., 2010) (with P. Pinsolle) • PDF
  • “The Energy Charter Treaty”, in Arbitration under International Investment Agreements 37 (K. Yannaca-Small ed., OUP, 2010) (with M. McNeill) • PDF
  • “L’ordre juridique arbitral : réalité, utilité et spécificité”, Conférence commémorative John E.C. Brierley du 24 septembre 2009, 55(4) McGill Law Journal 891 (2010) • PDF
  • “Les Class Actions et la décision Morrison”, 7 La lettre de ConventionS 1 (2010)
  • “Les leçons de l’affaire Morrison. Réflexions sur l’arrêt rendu par la Cour suprême des Etats-Unis le 24 juin 2010”, 4 Bulletin Joly Bourse 308 (2010) • PDF
  • “Des arbitres sans contrôle ? De la légitimité des tribunaux arbitraux dans le domaine des investissements”, in La procédure arbitrale relative aux investissements internationaux 315 (L.G.D.J – Anthemis, 2010)
  • “États-Unis : coup d’arrêt aux class actions extraterritoriales. A propos de l’arrêt de la Cour suprême des Etats-Unis du 24 juin 2010”, 27 La Semaine Juridique, Edition générale, 1381 (2010)
  • “Masochisme Français. Le Tribunal des conflits torpille le droit français de l’arbitrage”, 21 La Semaine Juridique, Edition générale, 1096 (2010)
  • “Foreign-Cube La Cour suprême des Etats-Unis amenée à se prononcer”, 13 La Semaine Juridique, Edition générale, 680 (2010)
  • “Le traité sur la charte de l’énergie reste un outil juridique essentiel”, Les Echos (25 février 2010)
  • “The Urgency of Not Revising the New York Convention”, in 50 Years of the New York Convention 689 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 14, 2009) • PDF
  • “Russia cannot walk away from its legal obligations”, Financial Times (August 18, 2009) • PDF
  • “Identify or define? Reflections on the evolution of the concept of investment in ICSID practice”, in International Investment Law for the 21st Century: Essays in Honour of Christoph Schreuer 403 (C. Binder, U. Kriebaum, A. Reinisch and S. Wittich, eds., Oxford Academic, 2009) • PDF
  • “Conclusion”, in Le droit européen et l’investissement 149 (C. Kessedjian et Charles Leben dir., Ed. Panthéon Assas, 2009)
  • “Union pour la Méditerranée ”, 46 La Semaine Juridique, Edition générale 443 (9 novembre 2009)
  • “Rencontre avec Emmanuel Gaillard autour de la sortie de son ouvrage : « Aspects philosophiques du droit de l’arbitrage international »”, 3 Juriste d’Entreprise Magazine 14 (juillet 2009) • PDF
  • “Arbitrage : le débat russe”, Les Echos (4 juin 2009) • PDF
  • “L’arbitrage international, un droit dynamique en quête d’identité”, 345 Lexbase Hebdo, Edition Privée Générale (9 avril 2009) • PDF
  • “Reconnaître ou définir ? Réflexions sur l’évolution de la notion d’investissement dans la jurisprudence du CIRDI ?”, in Le droit international économique à l’aube du XXIe siècle. En hommage aux professeurs Dominique Carreau et Patrick Juillard 17 (Pédone, 2009) • PDF
  • “Tendencias anti-arbitraje en América Latina”, Contratos internacionales, 9 DeCITA 311 (2008) [Originalmente publicado en Inglés en el New York Law Journal,vol. 239, n° 108, 2008. Traducido para DeCITA, con autorización de su autor, por D.P. Fernandez Arroyo]
  • “How does the so-called “fork-in-the-road” provision in Article 26(3)(b)(i) of the Energy Charter Treaty work? Why did the United States decline to sign the Energy Charter Treaty?”, in Investment Protection and the Energy Charter Treaty 221 (G. Coop and C. Ribeiro eds., Juris Publishing, 2008) • PDF
  • “Foreword”, in Precedent in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 5, at 1 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2008)
  • “Negative Effect of Competence-Competence: The Rule of Priority in Favour of the Arbitrators”, in Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: The New York Convention in Practice 257 (E. Gaillard and D. di Pietro eds., N. Leleu-Knobil ref. ed., Cameron May, 2008) (with Y. Banifatemi) • PDF
  • “The relationship of the New York Convention with Other Treaties and with Domestic Law”, in Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: The New York Convention in Practice 69 (E. Gaillard and D. di Pietro eds., N. Leleu-Knobil ref. ed., Cameron May, 2008) • PDF
  • “Effectiveness of Arbitral Awards, State Immunity from Execution and Autonomy of State Entities. Three Incompatible Principles”, in State Entities in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 4, at 179 (E. Gaillard and J. Younan eds., Juris Publishing, 2008) • PDF
  • “L’arbitrage, mode normal de règlement des litiges commerciaux”, 152 Rue Saint Guillaume 47 (2008)
  • “Anti-Suit Injunctions Issued by Arbitrators”, in International Arbitration 2006: Back to Basics? 235 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 13, 2007) • PDF
  • “The Effect of Broad Dispute Resolution Clauses in Investment Treaty Arbitration”, in Arbitraje internacional : tensiones actuales 23 (F. Mantilla-Serrano ed., Legis, 2007)
  • “L’arbitrage des conflits commerciaux en France et aux Etats-Unis” 249 Les Petites Affiches 21 (2007)
  • “La jurisprudence de la Cour de cassation en matière d’arbitrage international” 4 Revue de l’arbitrage 697 (2007) • PDF
  • “Consolidation de la jurisprudence Hilmarton sur la reconnaissance des sentences annulées dans l’Etat du siège”, note sous Cass. civ. 1re, 29 juin 2007, Société PT Putrabali Adyamulia c. SA Rena Holding (2 espèces), 3 Revue de l’arbitrage 507 (2007)
  • “Souveraineté et autonomie : réflexions sur les représentations de l’arbitrage international”, 4 J.D.I. 1163 (2007) • PDF
  • “Reflections on the Use of Anti-Suit Injunctions in International Arbitration”, in Pervasive Problems in International Arbitration 201 (L.A. Mistelis and J.D.M. Lew eds., Kluwer, 2006) • PDF
  • “Investment and Investors Covered by the Energy Charter Treaty”, in Investment Arbitration and the Energy Charter Treaty 54 (C. Ribeiro ed., Juris Publishing, 2006) • PDF
  • “L’effet négatif de la compétence-compétence en droit comparé”, note sous Cass. Civ. 1re, 7 juin 2006, Copropriété maritime Jules Verne c. American Bureau of Shipping (ABS), 4 Revue de l’arbitrage 945 (2006)
  • “Constance et bien-fondé de la jurisprudence française sur la reconnaissance des sentences annulées au siège”, note sous Paris, 1re ch. C., 31 mars 2005, Société PT Putrabali Adyamulia c. SA Rena Holding et autre, 3 Revue de l’arbitrage 665 (2006)
  • “L’intervention du juge canadien avant et durant un arbitrage commercial international” (Bibliographie), 4 Revue de l’arbitrage 1135 (2006)
  • “Investment Treaty Arbitration and Jurisdiction over Contract Claims. The SGS Cases Considered”, in International Investment Law and Arbitration: Leading Cases from the ICSID, NAFTA, Bilateral Treaties and Customary International Law 325 (T. Weiler ed., Cameron May, London, 2005) • PDF
  • “Introduction”, in Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 2, at 1 (E. Gaillard ed., Juris Publishing, 2005)
  • “Du bon usage du droit comparé dans l’arbitrage international”, Journée d’hommage et d’études à la mémoire de Philippe Fouchard, Paris, 11 mars 2005, 2 Revue de l’arbitrage 375 (2005)
  • “Investissements étrangers et arbitrage entre Etats et ressortissants d’autres Etats. Trente années d’activité du CIRDI” (Bibliographie), 1 Revue de l’arbitrage 229 (2005)
  • “La reconnaissance, en droit suisse, de la seconde moitié du principe d’effet négatif de la compétence-compétence ”, in Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Resolution, Liber Amicorum in Honour of Robert Briner, 311 (ICC Publication No. 693, 2005) • PDF
  • “Impecuniosity of Parties and Its Effects on Arbitration: A French View”, in Financial Capacity of the Parties: A Condition for the Validity of Arbitration Agreements? 67 (German Institute of Arbitration, Peter Lang, 2004) [Based on a Conference Organized by the German lnstitution of Arbitration (DIS) on 29th November 2002 in Berlin]
  • “The Extent of Review of the Applicable Law in Investment Treaty Arbitration”, in Annulment of ICSID Awards, IAI Series on International Arbitration No. 1, at 223 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2004) • PDF
  • “Introduction”, in Annulment of ICSID Awards, IAI Series on International Arbitration No. 1, at 1 (E. Gaillard and Y. Banifatemi eds., Juris Publishing, 2004)
  • “Advocacy in International Commercial Arbitration: France”, in The Art of Advocacy in International Arbitration 133 (R.D. Bishop ed., 2004) (with P. Pinsolle)
  • “Introductory Note to ICSID: Azurix Corporation. v. The Argentine Republic”, 43 International Legal Materials 259 (2004)
  • “The ICC Pre-Arbitral Referee. First Practical Experiences”, 20(1) Arbitration International 13 (2004) (with P. Pinsolle) • PDF
  • “The Role of the Arbitrator in Determining the Applicable Law”, in The Leading Arbitrators’ Guide to International Arbitration 437 (L.-W. Newman, R.D. Hill, Eds., 3rd Ed., Juris Publishing, 2014) – Also in first edition (2004, p. 185) and second edition (2008, p. 171) • PDF
  • “Effectivité des sentences arbitrales, immunité d’exécution des Etats et autonomie des personnes morales dépendant d’eux. Réflexion sur trois principes incompatibles”, in Droit des immunités et exigences du procès équitable 119 (I. Pingel dir., Pedone, 2004) [Actes du colloque du 30 avril 2004]
  • “La responsabilité des Etats du fait de leurs juridictions. L’affaire Loewen c. Etats Unis”, 2 DeCita 257, Arbitraje (2004)
  • “Le recours à l’arbitrage”, Les Echos (12 nov. 2004)
  • “Il est interdit d’interdire : réflexions sur l’utilisation des anti-suit injunctions dans l’arbitrage commercial international”, 1 Revue de l’arbitrage 47 (2004) • PDF
  • “L’interférence des juridictions du siège dans le déroulement de l’arbitrage”, in Liber Amicorum Claude Reymond 83 (Litec, 2004) • PDF
  • “The Meaning of ‘and’ in Article 42 (1), Second Sentence, of the Washington Convention: The Role of International Law in the ICSID Choice of Law Process”, 18 ICSID Review 375 (2003) (with Y. Banifatemi) • PDF
  • “The Consolidation of Arbitral Proceedings and Court Proceedings”, in Complex Arbitrations Perspectives on their Procedural Implications, 35 (ICC Bulletin, Special Supplement, 2003)
  • “Jonction de procédures arbitrale et judiciaire”, in L’arbitrage complexe. Questions de procédure 37 (Bulletin CCI, suppl. spécial, 2003)
  • “Introductory Note to ICSID: Salini Costruttori S.p.A. & Italstrade S.p.A. v. Kingdom of Morocco (Proceeding on Jurisdiction)”, 42 International Legal Materials 606 (2003) (with Y. Banifatemi) • PDF
  • “Anti-Suit Injunctions et reconnaissance des sentences annulées au siège : une évolution remarquable de la jurisprudence américaine”, 130 J.D.I. 1105 (2003)
  • “L’arbitrage sur le fondement des traités de protection des investissements”, 3 Revue de l’arbitrage 853 (2003) • PDF
  • “La nécessaire internationalisation des procédures arbitrales”, Journal des Sociétés 36 (Sept. 2003)
  • “Regain de sévérité dans l’appréciation de l’indépendance et l’impartialité de l’arbitre”, note sous Cass. Civ. 2ème, 6 décembre 2001, Fremarc c. ITM Entreprises, Paris 1re ch. C., 16 mai 2002 et 2 avril 2003, 4 Revue de l’arbitrage 1231 (2003)
  • “Précisions sur le domaine du principe de compétence-compétence et sur l’articulation des articles II et XII de la Convention de New York”, note sous Paris, 1re ch. C., 4 décembre 2002, American Bureau of Shipping c. Copropriété maritime Jules Verne et autres, 4 Revue de l’arbitrage 1286 (2003)
  • “Institut pour l’Arbitrage International (IAI). Les premières applications du règlement de référé pré-arbitral de la CCI”, 25 La Revue Libanaise de l’Arbitrage 8 (2003)
  • “Arbitrating with Sovereigns: Commentary”, 18(3) Arbitration International 247 (2002)
  • “France”, in Practitioner’s Handbook on International Arbitration 423 (F.B. Weigand ed., 2nd ed. 2010) – Also in first edition (2002, with J. Edelstein)
  • “The Negative Effect of Competence-Competence”, 17(1) International Arbitration Report 27 (2002)
  • “International Organisations and Immunity From Jurisdiction: To Restrict or To Bypass”, 51(1) International Comparative Law Quarterly 1 (2002) (with Isabelle Pingel-Lenuzza) • PDF
  • “Transnational Law: A Legal System or a Method of Decision Making?”, 17(1) Arbitration International 59 (2001) – Also published in The Practice of Transnational Law 53 (K.P. Berger ed., Kluwer, 2001) • PDF
  • “Mediation in France”, Dispute Resolution Journal 74 (Nov. 2000-Jan. 2001) (with J. Edelstein)
  • “Consécration de l’effet négatif du principe de compétence-compétence”, note sous Cass. Civ. 1re, 26 juin 2001, Société American Bureau of Shipping c. Copropriété maritime Jules Verne et autres, 3 Revue de l’arbitrage 529 (2001)
  • “Avis de M. Emmanuel Gaillard, Professeur à l’Université de Paris XII., Avocat au Barreau de Paris”, note sous Tribunal d’instance de Paris, 8ème arrondissement, 15 janvier 2001, Société X c/ M.A., 1 Revue de l’arbitrage 183 (2001)
  • “Observations: The Validity of Enforcement Measures in France against Russian Federation Property Pursuant to two Awards by an Arbitral Tribunal Appointed by the Stockholm Arbitration Institute: the Sedov Affair and the Noga case”, The Noga case and the seizure of the Sedov, 2 Stockholm Arbitration Report 119 (2000)
  • “Recent Developments In State Immunity From Execution In France: Creighton v. Qatar”, 15(10) Mealey’s International Arbitration Report 49 (2000) (with J. Edelstein)
  • “Baker Marine and Spier Strike a Blow to the Enforceability in the United States of Awards Set Aside at the Seat”, 2 International Arbitration Law Review 37 (2000) (with J. Edelstein)
  • “Convention d’arbitrage et immunités de juridiction et d’exécution des Etats et des organisations internationales”, 18(3) Bulletin ASA 471 (2000)
  • “L’immunité de juridiction des organisations internationales : restreindre ou contourner”, in Souveraineté Etatique et Marchés internationaux à la fin du 20ème siècle : A propos de 30 ans de recherche du CREDIMI. Mélanges en l’honneur de Philippe Kahn 205 (Litec, 2000) (with I. Pingel-Lenuzza)
  • “Refus d’exécution aux Etats-Unis de sentences annulées dans l’Etat d’origine”, note sous Cour d’appel des Etats-Unis, 2e circuit, 12 août 1999, Baker Marine (Nig.) Ltd c. Chevron (Nig.) et Chevron Corp.Baker Marine (Nig.) Ltd c. Danos et Curole Marine Contractors, Inc., 1 Revue de l’arbitrage 135 (2000)
  • “Use of General Principles of International Law in International Long-Term Contracts”, 27(5) International Business Lawyer 214 (1999) • PDF
  • “A Comparative Look At The Roles, Functions, And Activities Of U.S. Lawyers And Those In Major European Countries”, in Lawyers’ Practice Ideals, A Comparative View 221 (J.J. Barcelo III, R.C. Cramton eds., Kluwer, 1999)
  • “Enforcement of Awards Set Aside in the Country of Origin: The French Experience”, in Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention 505 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 9, 1999) • PDF
  • “The Enforcement of Awards Set Aside in the Country of Origin”, 14 ICSID Review 16 (1999) • PDF
  • “L’arbitrage international : la valeur patrimoniale de la clause d’arbitrage”, Annales des mines – Réalités industrielles 36 (août 1999) • PDF
  • “L’effet négatif de la compétence-compétence”, in Etudes de procédure et d’arbitrage en l’honneur de Jean-François Poudret 387 (J. Haldy, J.-M. Rapp, P. Ferrarin eds., Lausanne, 1999) • PDF
  • “Un revirement de jurisprudence bienvenu: l’abandon du contrôle de la contradiction de motifs des sentences arbitrales”, note sous Cass. Civ. 1re, 11 mai 1999, Société Rivers c. Fabre, et Paris, 26 octobre 1999, J. Patou Parfumeur c. société Edipar, 4 Revue de l’arbitrage 811 (1999)
  • “Pour la suppression du contrôle de la contradiction de motifs des sentences arbitrales”, note sous Paris, 5 mars 1998, Société Forasol c. société mixte Franco-Kasakh CISTM, 1 Revue de l’arbitrage 86 (1999)
  • “L’exécution des sentences annulées dans leur pays d’origine”, 3 J.D.I. 645 (1998) • PDF
  • “Convention d’arbitrage, immunité d’exécution et émanations de l’Etat”, note sous Rouen, 20 juin 1996, Société Bec Frères c. Office des céréales de Tunisie, 2 Revue de l’arbitrage 263 (1997)
  • “Aptitude des personnes publiques à compromettre et disparition de la notion de commercialité en matière internationale”, note sous Paris, 13 juin 1996, Société KFTCIC c. société Icori Estero et autre, 2 Revue de l’arbitrage 251 (1997)
  • “Portée du principe de compétence-compétence”, note sous Cass. Civ 1re, 21 mai 1997, Renault c. société V 2000 (Jaguar France), 4 Revue de l’arbitrage 537 (1997)
  • “Travaux du Comité de l’arbitrage commercial international de l’International Law Association : Helsinki, août 1996”, 3 Revue de l’arbitrage 563 (1996)
  • “L’importation et l’exportation des idées en matière juridique”, 317 La lettre des juristes d’affaires (13 mai 1996)
  • Note sous Cour d’appel de Versailles, première Chambre, première section, 29 juin 1995, Société Omnium de Traitement et de Valorisation (O.T.V.) contre Société Hilmarton, 1 J.D.I. 120 (1996)
  • “Précisions sur les délais et le lieu de l’arbitrage international”, note sous Paris, 22 septembre 1995, Société Dubois et Vanderwalle c. société Boots Frites BV (2 arrêts), et Paris, 11 janvier 1996, Société Algotherm c. société DEP, 1 Revue de l’arbitrage 100 (1996)
  • “Thirty Years of Lex Mercatoria: Towards the Discriminating Application of Transnational Rules”, in Planning Efficient Proceedings, The Law Applicable in International Arbitration 582 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 7, 1996)
  • “Thirty Years of Lex Mercatoria: Towards the Selective Application of Transnational Rules”, 10 ICSID Review 208 (1995) • PDF
  • “Trente ans de Lex mercatoria. Pour une application sélective de la méthode des principes généraux du droit”, 1 J.D.I. 5 (1995) • PDF
  • “Justice étatique et modes alternatifs de règlement des différends”, 337 Le nouveau pouvoir judiciaire 17 (décembre 1995)
  • “Le principe de ‘compétence-compétence’”, note sous Cass. Civ. 2e, 10 mai 1995, Société Coprodag et autre c. dame Bohin, 4 Revue de l’arbitrage 617 (1995)
  • “Présentation de la résolution de l’International Law Association sur l’application de règles transnationales par les arbitres du commerce international (Le Caire, 26 avril 1992)”, 1 Revue de l’arbitrage 212 (1994)
  • “Le contrôle du droit appliqué au fond par l’arbitre et la durée de la mission de l’arbitre international”, note sous Cass. Civ. 1re, 15 juin 1994, Société Sonidep c. Société Sigmoil, et Cass. Civ. 1re, 15 juin 1994, Communauté urbaine de Casablanca c. société Degrémont, 1 Revue de l’arbitrage 88 (1995)
  • “Four Models for International Bankruptcy”, 41(4) The American Journal of Comparative Law 573 (1993) (with D. T. Trautman and J. L. Westbrook)
  • “Laws and Court Decisions in Civil Law Countries”, in Preventing Delay and Disruption in Arbitration and Effective Proceedings in Construction Cases: International Congress Proceedings 65 & 104 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 5, 1991)
  • “La distinction des principes généraux du droit et des usages du commerce international”, in Etudes offertes à Pierre Bellet 203 (1991) • PDF
  • “La répression des délits d’initiés en droit français”, 30 Marchés et Techniques Financières 33 (Mai 1991)
  • “Aspects de droit international privé de la restructuration de la dette privée des Etats”, Communication, Séance du 8 mars 1989, in Droit international privé : travaux du Comité français de droit international privé, 9e année, 1988-1990, at 77 (Ed. du CNRS, 1991)
  • “The Enforcement of ICSID Awards in France: The Decision of the Paris Court of Appeal in the SOABI Case”, 5 ICSID Review 69 (1990)
  • “Les opérations d’initiés dans la Communauté économique européenne”, 26 (2) Revue trimestrielle de droit européen 329 (1990) (with I. Pingel)
  • “Les enseignements de la Convention de La Haye du 1er juillet 1985 relative à la loi applicable au trust et à sa reconnaissance”, IDEF, 3ème colloque de Luxembourg, mai 1989, “La fiducie ou Du trust dans les droits occidentaux francophones”, 44 Revue juridique et politique indépendance et coopération 304 (1990)
  • “Le contrôle des concentrations d’entreprises dans la Communauté Economique Européenne”, Doctrine, 1 Gazette du Palais 126 (1990)
  • “La libéralisation des transports aériens dans la Communauté Economique Européenne”, Revue française de droit aérien et spatial 9 (1990) (with I. Pingel)
  • “Les manœuvres dilatoires des parties et des arbitres dans l’arbitrage commercial international”, 4 Revue de l’arbitrage 759 (1990)
  • “The Use of Comparative Law in International Commercial Arbitration”, in Arbitration in Settlement of International Commercial Disputes Involving the Far East and Arbitration in Combined Transportation 283 (A.J. Van Den Berg ed., ICCA Congress Series 4, 1989)
  • “[Le nouveau droit suisse de l’arbitrage international :] Le point de vue d’un utilisateur étranger ; The Point of View of a Foreign User”, 6 RDAI 173 (1989)
  • “Le nouveau droit de l’arbitrage international en Suisse”, 4 J.D.I. 905 (1989) (with P. Lalive)
  • “La ley modelo de CNUDMI y la reciente legislacion sobre arbitraje internacional en Europa y America del Norte”, 1485 Boletin de Informacion (Ministerio de Justicia) 84 (Madrid, Ano XLII, 15 marte 1988) (Spanish)
  • “A Foreign View of the New Swiss Law on International Arbitration”, 4(1) Arbitration International 25 (1988)
  • “Some Notes on the Drafting of ICSID Arbitration Clauses”, 3 ICSID Review 136 (1988)
  • “Précautions à prendre dans les contrats clés en main”, Actes du 19ème Congrès de l’Institut international de droit d’expression française (IDEF), “Le contrat clé en main”, Yaoundé, Cameroun, 20-28 février 1988, 42 (2-3) Revue juridique et politique Indépendance et Coopération 810 (1988)
  • “Pré-rapport sur l’arbitrage multipartite et la consolidation des procédures arbitrales connexes”, in Report of the Sixty-third Conference held at Warsaw, August 21st to August 27th, 1988, at 478 (International Law Association, 1988)
  • “L’entrée en vigueur de la Convention de Vienne du 11 avril 1980 sur les contrats de vente internationale de marchandises”, Doctrine, La Gazette du Palais 654-1 (1988)
  • “Trusts in Non-Trusts Countries: Conflict of Laws and The Hague Convention on Trusts”, 35 American Journal of Comparative Law 307 (1987) (with D. T. Trautman)
  • “The UNCITRAL Model Law and Recent Statutes on International Arbitration in Europe and North America”, 2 ICSID Review 424 (1987)
  • “Note on French Cour de Cassation [Supreme Court], First Civil Chamber, 18 November 1986, Atlantic Triton Company (Norway) v. Republic of Guinea and Soguipêche (Guinea)” [Provisional measures and ICSID arbitration ; Washington Convention, Art. 26], in XII Yearbook Commercial Arbitration 183 (1987)
  • “La représentation et ses idéologies en droit privé français”, 6 Droits, Revue française de théorie juridique, 91 (1987)
  • “La réaction américaine aux lois de blocage étrangères”, in L’application extraterritoriale du droit économique, Actes de la Troisième journée d’actualité internationale du 23 avril 1986, 3 Cahiers du CEDIN (Centre de droit international de Nanterre) 115 (1987)
  • “L’Affaire SOFIDIF ou les difficultés de l’arbitrage multipartite (à propos de l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris le 19 décembre 1986)”, Revue de l’arbitrage 275 (1987)
  • “Quelques observations sur la rédaction des clauses d’arbitrage CIRDI”, Penant : revue de droit des pays d’Afrique 291 (1987)
  • “Le principe de confidentialité de l’arbitrage commercial international”, Chronique, Cah. 22 Dalloz 153 (1987)
  • “La Convention de La Haye du 1er juillet 1985 relative à la loi applicable au trust et à sa reconnaissance”, 75 Revue critique de droit international privé 1 (1986) (with D.T. Trautman)
  • “The Hague Conference Adopts a Convention for Trusts”, 124(2) Trusts & Estates 23 (Feb. 1985) (with D.T. Trautman)
  • “L’interdiction de se contredire au détriment d’autrui comme principe général du droit du commerce international (Le principe de l’estoppel dans quelques sentences arbitrales récentes)”, Revue de l’arbitrage 241 (1985)
  • “Les conflits de lois relatifs au droit patrimonial à l’image aux Etats-Unis (à propos de la jurisprudence Groucho Marx)”, 73 Revue critique de droit international privé 1 (1984)
  • “La double nature du droit à l’image et ses conséquences en droit positif français”, Chronique, Cah. 26 Dalloz 161 (1984)
  • “Les sanctions civiles des règles du contrôle des changes : un revirement partiel de jurisprudence”, note sous Cass. Com., 9 mai 1983, S.C.I. Les Jardins de Grimaud et autre c. Soc. d’études juridiques, fiscales et financières, et Cass. Com., 22 novembre 1983, S.A.R.L. A.C. Scholaert et autre c. Etat Belge et autre, Dalloz 204 (1984)
  • “Sanction du défaut de pouvoir”, note sous Cass. Ass. Pl., 28 mai 1982, Consorts Mégevant c. Consorts Depraz et autres, Jurisprudence, Cah. 24 Dalloz, 349 (1983)
SERIES OF ARTICLES PUBLISHED IN LAW JOURNALS
New York Law Journal: Commentaries on International Arbitration (English)

 

  • “France adopts New Law On Arbitration”, New York Law Journal (Jan. 24, 2011) • PDF
  • “Back to Basics: Interpreting MFN Clauses”, New York Law Journal (Aug. 6, 2009)
  • “Enforcement of Annulled Awards: The Dutch Chapter”, New York Law Journal (June 4, 2009) • PDF
  • “’Biwater’, Classic Investment Bases: Input Risk, Duration”, New York Law Journal (Dec. 31, 2008) • PDF
  • “Desert Line v. Yemen: Moral Damages”, New York Law Journal (Aug. 7, 2008) • PDF
  • “Anti-Arbitration Trends in Latin America”, New York Law Journal (June 5, 2008) • PDF
  • “Proposed U.S. Arbitration Fairness Act of 2007”, New York Law Journal (Apr. 22, 2008)
  • “Court-ordered measures in arbitral discovery”, New York Law Journal (Dec. 13, 2007)
  • “The Representations of International Arbitration”, New York Law Journal (Oct. 4, 2007) • PDF
  • “The denunciation of the ICSID Convention”, New York Law Journal (June 26, 2007. • PDF
  • “Extent of Court Review of Public Policy”, New York Law Journal (Apr. 5, 2007) • PDF
  • “A ‘Black Year’: ICSID at Crossroads After Troubling Trend”, New York Law Journal (Mar. 1, 2007)
  • “Autonomy of International Arbitration”, New York Law Journal (Dec. 14, 2006)
  • “ICC Pre-Arbitral Referee: A Procedure Into Its Stride”, New York Law Journal (Oct. 5, 2006) • PDF
  • “Switzerland Says Lis Pendens Not Applicable to Arbitration”, New York Law Journal (Aug. 7, 2006)
  • “Amended Arbitration Rules Now in Effect for Investment Disputes”, New York Law Journal (June 1, 2006)
  • “Prima Facie Review of Existence, Validity of Arbitration Agreement”, New York Law Journal (Dec. 1, 2005) • PDF
  • “Treaty-Based Jurisdiction: Broad Dispute Resolution Clauses”, New York Law Journal (Oct. 6, 2005) • PDF
  • “Establishing Jurisdiction Through a Most-Favored-Nation Clause”, New York Law Journal (June 2, 2005) • PDF
  • “Energy-Charter Treaty: International Centre for Settlement Decision”, New York Law Journal (Apr. 7, 2005) • PDF
  • “Improving Arbitration Centre for Settlement of Investment Disputes”, New York Law Journal (Feb. 9, 2005)
  • “IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration”, New York Law Journal (June 3, 2004)
  • “Arbitration-Agreement Recognition: N.Y. Convention, National Law”, New York Law Journal (Dec. 8, 2003)
  • “‘KBC v. Pertamina’: Landmark Decision on Anti-Suit Injunctions”, New York Law Journal (Oct. 2, 2003)
  • “The First Association of Southeast Asian Nations Agreement Award”, New York Law Journal (Aug. 7, 2003)
  • “First Court Decision on Pre-Arbitral Referee”, New York Law Journal (June 5, 2003) • PDF
  • “Enforcement of Arbitral Awards – The Next ‘Noga’ Episode”, New York Law Journal (Apr. 3, 2003) • PDF
  • “‘Vivendi’ and Bilateral Investment Treaty Arbitration”, New York Law Journal (Feb. 6, 2003) • PDF
  • “An Arbitrator’s Refusal to Participate in the Deliberations”, New York Law Journal (Oct. 3, 2002)
  • “The Misuse of Anti-Suit Injunctions”, New York Law Journal (Aug. 1, 2002)
  • “Landmark in ICSID Arbitration: Committee Decision in ‘Wena Hotels’”, New York Law Journal (Apr. 4, 2002)
  • “First Int’l Chamber of Commerce Pre-Arbitral Referee Decision”, New York Law Journal (Feb. 7, 2002)
  • “General Principles of Law – More Predictable After All?”, New York Law Journal (Dec. 6, 2001) • PDF
  • “The New ADR Rules of the International Chamber of Commerce”, New York Law Journal (Oct. 10, 2001)
  • “New Insight Into The Duties of Arbitral Institutions”, New York Law Journal (Aug. 2, 2001)
  • “International Arbitration and Environmental Disputes”, New York Law Journal (June 7, 2001)
  • “‘Loewen v. U.S.A’: New Ground in NAFTA/ICSID Arbitration”, New York Law Journal (Apr. 5, 2001)
  • “Interference of National Courts in the International Arbitral Process”, New York Law Journal (Feb. 1, 2001)
  • “International Organizations: Jurisdictional-Issue Immunity”, New York Law Journal (Dec. 7, 2000)
  • “Waiving State Immunity From Execution in France: An Update”, New York Law Journal (Oct. 5, 2000)
  • “NAFTA Dispute Arbitration Under Auspices of International Center”, New York Law Journal (Aug. 3, 2000)
  • “Alternative Dispute Resolution (ADR) A La Française”, New York Law Journal (June 1, 2000)
  • “Enforcement of Arbitral Awards Across International Boundaries”, New York Law Journal (Apr. 6, 2000)
  • “A Strong Start for NAFTA”, New York Law Journal (Feb. 3, 2000)
  • “European Antitrust Law as Public Policy Under New York Convention”, New York Law Journal (Dec. 2, 1999)
  • “The Economic Value of an Arbitration Clause”, New York Law Journal (Oct. 7, 1999)
  • “Evolving Approaches to Confidentiality”, New York Law Journal (Aug. 5, 1999)
  • “Power of Parties to Alter Judicial Review of Award”, New York Law Journal (June 3, 1999)
  • “Court-Ordered Production of Evidence”, New York Law Journal (Apr. 1, 1999)
  • “Long-Term Contracts: Choice of Law, or General Principles?”, New York Law Journal (Dec. 3, 1998)
  • “Validity and Scope of Arbitration Agreement”, New York Law Journal (Aug. 4, 1998)
  • “When an Arbitrator Withdraws”, New York Law Journal (June 4, 1998)
  • “The International Center for Settlement of Investment Disputes”, New York Law Journal (Apr. 2, 1998)
  • “Resolution of Consumer Disputes: A New Trend?”, New York Law Journal (Dec. 4, 1997)
  • “Enforcement of a Nullified Foreign Award”, New York Law Journal (Oct. 2, 1997)
  • “The New English Act”, New York Law Journal (Aug. 6, 1997)
  • “The Adoption of Revised Rules: More Flexibility”, New York Law Journal (June 5, 1997)
  • “Tax Disputes Between States and Foreign Investors”, New York Law Journal (Apr. 3, 1997)
  • “The Pendency of Related Criminal Actions”, New York Law Journal (Dec. 5, 1996)
  • “Three Misconceptions”, New York Law Journal (Sept. 3, 1996)
  • “‘Euro-Defense’ and ‘Euro-Attack’”, New York Law Journal (Apr. 4, 1996)
  • “The Awarding of Interest”, New York Law Journal (Feb. 1, 1996)
  • “Issues of Corruption Before Tribunals”, New York Law Journal (Oct. 5, 1995)
  • “Transnational Rules in International Disputes”, New York Law Journal (Aug. 3, 1995)
  • “Security for Costs in International Court”, New York Law Journal (June 1, 1995)
A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International (2001-2003) (English)

Click here to view the list.

Journal du Droit International | Notes & Chroniques CIRDI (French)

 

  • Note sous Cass. Civ. 1re, 30 septembre 2020, Société PWC Landwell, J.D.I. 1307 (2020) (Protection du consommateur, clause compromissoire abusive)
  • Note sous Paris, 25 février 2020, Société Prakash Steelage Led c. Société Uzuc SA, J.D.I. 1295 (2020) (Compétence du tribunal arbitral, clause d’arbitrage pathologique, UNIDROIT)
  • Note sous Avis 1/17 rendu le 30 avril 2019 par la Cour de justice de l’Union européenne, J.D.I. 833 (2019) (Règlement des différends relatifs aux investissements, protection des investissements, critères de compatibilité, droit de l’Union européenne, CETA, standards de protection, Achmea) • PDF
  • Note sous Cass. Civ. 1re, 28 mars 2018, Société Komstroy c. République de Moldavie, J.D.I. 160 (2019) (Arbitrage international, traité sur la Charte de l’Énergie, investissement, recours en annulation de la sentence arbitrale, incompétence du tribunal arbitral)
  • Note sous Paris, 16 janvier 2018, Société MK Group S.A.R.L. ONIX c. Société Financial Initiative, J.D.I. 898 (2018) (Arbitrage international, règlement du litige, sentence arbitrale, recours en annulation)
  • Note sous Paris, 27 septembre 2016 et Cass. Civ. 1, 13 septembre 2017, SA Ancienne Maison Marcel Bauche c. Indagro, Paris, 16 mai 2017, RDC c. Tax Consultancy LLC et Paris, 21 février 2017, République du Kighizistan c. M. Valeriy Belokon, J.D.I. 1361 (2017) (Arbitrage international, sentence, corruption, blanchiment, ordre public, lois de police) • PDF
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 499 (2010) (Sentence du 15 avril 2009., Phoenix Action Ltd c. République tchèque ; Décision du 16 avril 2009, Malaysian Historical Salvors SDN BHD c. Malaisie ; Sentence du 30 juin 2009, Saipem SpA c. République Populaire du Bangladesh) • PDF
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 333 (2009) (Sentence du 6 février 2008, Desert Line Projects LLC c. République du Yemen ; Décision sur la compétence du 18 avril 2008, The Rompetrol GroupNV c. République de Roumanie ; Sentence du 8 mai 2008, Pey Casado et Fondation « Presidente Allende » c. Chili ; Sentence du 24 juillet 2008, Biwater Gauff Tanzania Limited c. République Unie de Tanzanie) • PDF
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 311 (2008) (Décision du Comité ad hoc du 8 janvier 2007, Repsol c. Ecuador ; Décision du Comité ad hoc du 21 mars 2007, MTD c. Chili ; Décision du Comité ad hoc du 5 juin 2007, Soufraki c. Emirats Arabes Unis ; Décision du Comité ad hoc du 5 septembre 2007, INA (Lucchetti) c. Pérou ; Décision du Comité ad hoc du 25 septembre 2007, CMS c. Argentine) • PDF
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 255 (2007) (Sentence du 18 janvier 2006, Consortium RFCC c. Royaume du Maroc; Décision sur la compétence du 27 avril 2006, El Paso Energy International Company c. République argentine; Sentence sur la compétence du 13 septembre 2006, Telelnor Mobile Communications AS c. République de Hongrie; Décision sur le principe de responsabilité du 3 octobre 2006, LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp. et LG&E International Inc. c. République argentine; Décision du 1er novembre 2006, Patrick Mitchell c. République démocratique du Congo)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 219 (2006) (Sentence du 10 janvier 2005, Lesi-Dipenta c. République démocratique et populaire d’Algérie; Décision sur la compétence du 8 février 2005, Plama Consortium Limited c. République de Bulgarie; Décision sur la compétence du 22 avril 2005, Impregilo SpA c. République islamique du Pakistan; Sentence du 12 mai 2005, CMS Gas Transmission Company c. République argentine; Sentence du 12 octobre 2005, Noble Ventures c. Roumanie; Décision sur la compétence du 14 novembre 2005, Bayindir Insaat c. République islamique du Pakistan)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 135 (2005) (Décision du 3 août 2004, Siemens c. Argentine; Sentence sur la compétence du 6 août 2004, Joy Mining c. Egypte; Décision sur la compétence du 29 novembre 2004, Salini c. Jordanie)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 213 (2004) (Décision du 17 juillet 2003, CMS c. Argentine; Décision du 17 décembre 2003, Azurix c. Argentine; Décision du 6 août 2003, SGS c. Pakistan; Décision du 26 juin 2003, Loewen c. Etats-Unis d’Amérique)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 161 (2003) (Décision du 5 février 2002, Wena Hotels Limited c. République arabe d’Egypte ; Décision d’annulation du 3 juillet 2002, Compañía de Aguas Del Aconquija S.A. et Vivendi Universal (ex-Compagnie Générale des Eaux) c. République Argentine)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 189 (2002) (Décision rendue sur la compétence rendue le 23 juillet 2001, Salini Costruttori Spa et Italstrade Spa c. Royaume du Maroc ; Décision sur la compétence du 9 janvier 2001, The Loewen Group et Raymond L. Loewen c. Etats-Unis d’Amérique ; Sentence du 30 août 2000, Metalclad Corporation c. Etats-Unis du Mexique)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 149 (2001) (Sentence du 17 février 2000, Compañía del Desarrollo de Santa Elena c. République du Costa Rica)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 149 (2000) (Décision sur la compétence du 24 décembre 1996, Tradex Hellas SA c. République d’Albanie ; Sentence du 29 avril 1999, Tradex Hellas SA c. République d’Albanie)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 273 (1999) (Décision sur la compétence du 11 juillet 1997, Fedax NV c. République du Venezuela ; Sentence du 9 mars 1998, Fedax NV c. République du Venezuela)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 241 (1998) (Sentence du 21 février 1997, American Manufacturing & Trading Inc. c. République du Zaïre)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 277 (1997)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 273 (1996)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 161 (1995) (Sentence du 16 février 1994, Vacuum Salt Products Ltd c. République du Ghana)
  • Note sous Cass. Civ. 1re, 20 décembre 1993, Comité populaire de la municipalité de KhomsElMergeb c. Société Dalico Contractors, J.D.I. 432 (1994) (Arbitrage international, clause compromissoire, autonomie, existence et efficacité, règles impératives du droit français et ordre public international)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 217 (1994) (Décisions préliminaires sur la compétence des 27 novembre 1985 et 14 avril 1988, Southern Pacific Properties Ltd c. République Arabe d’Egypte ; Sentence du 20 mai 1992, Southern Pacific Properties Ltd c. République Arabe d’Egypte)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 205 (1993)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 215 (1992) (Sentence du 27 juin 1990, AAPL c. République du Sri Lanka)
  • Note sous Cass. Civ. 1re, 11 juin 1991, Société Ouest-Africaine de Bétons Industriels (SOABI) c. Etat du Sénégal, J.D.I. 1005 (1991) (Arbitrage international, clause compromissoire, autonomie, existence et efficacité, règles impératives du droit français et ordre public international)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 165 (1991) (Décision du Comité ad hoc du 22 décembre 1989, MINE c. République de Guinée ; Sentence du 31 mai 1990, Amco Asia c. République d’Indonésie)
  • Note sous Paris, 5 décembre 1989, Etat du Sénégal c. Alain Seutin ès qualité de liquidateur amiable de la SOABI et autres, J.D.I. 141 (1990) (Arbitrage international, arbitrage CIRDI, sentence arbitrale, exequatur, preuve de l’exécution sur des biens affectés par l’Etat à une activité économique et commerciale non rapportée, immunité d’exécution, refus d’exequatur)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 191 (1990) (Sentence des 4 et 9 février 1988, SOABI c. République du Sénégal)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 141 (1989) (Décision du 10 mai 1988, Amco Asia c. République d’Indonésie)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 165 (1988) (Sentence du 31 mars 1986, LETCO c. République du Libéria ; Sentence du 14 avril 1986, Atlantic Triton c. République de Guinée)
  • Note sous Cass. Civ. 1re, 18 novembre 1986, Société Atlantic Triton c. République populaire révolutionnaire de Guinée et Société guinéenne de pêche (Soguipêche), J.D.I. 125 (1987) (mesures provisoires et arbitrage CIRDI)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 135 (1987) (Sentence du 21 octobre 1983, Klöckner c. République Unie du Cameroun et SOCAME ; Sentence du 20 novembre 1984, Amco Asia c. République d’Indonésie ; Décision du Comité ad hoc du 3 mai 1985, Klöckner c. République du Cameroun ; Décision du Comité ad hoc du 16 mai 1986, Amco Asia c. République d’Indonésie)
  • “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (C.I.R.D.I.) – Chronique des sentences arbitrales”, J.D.I. 197 (1986) (Sentence sur la compétence du 25 septembre 1983, Amco Asia c. République d’Indonésie)
  • Note sous Rennes, 26 octobre 1984, République populaire révolutionnaire de Guinée et Société guinéenne de pêche (Soguipêche) c. Société Atlantic Triton, J.D.I. 925 (1985) (mesures provisoires et arbitrage CIRDI)
Décideurs Juridiques et Financiers | Décideurs Stratégie Finance Droit (French)

 

  • “L’arbitrage international en Inde”, Décideurs juridiques et financiers, Hors-Série, 194 (sept. 2007)
  • “La dénonciation de la Convention CIRDI par certains Etats d’Amérique latine”, 85 Décideurs Stratégie Finance Droit 76 (juin 2007)
  • “Le droit suisse exclut l’exception de litipendance en matière d’arbitrage international”, 81 Décideurs Stratégie Finance Droit 90 (nov.-déc. 2006)
  • “L’entrée en vigueur des modifications du Règlement d’arbitrage du CIRDI”, 76 Décideurs Stratégie Finance Droit 106 (mai-juin 2006)
  • “Le contrôle prima facie de l’existence et de la validité de la convention d’arbitrage”, 73 Décideurs Stratégie Finance Droit 148 (janv.-fév. 2006)
  • “La compétence fondée sur les traités de protection des investissements : les clauses « larges » de règlement des différends”, 71 Décideurs Stratégie Finance Droit 134 (nov.-déc. 2005)
  • “Traités relatifs aux investissements : la compétence du tribunal arbitral fondée sur la clause de la nation la plus favorisée”, 65 Décideurs Stratégie Finance Droit, 76 (mai-juin 2005)
  • “Application du Traité sur la Charte de l’énergie : la décision sur la compétence dans l’affaire Plama c. Bulgarie”, 63 Décideurs Stratégie Finance Droit  108 (mars-avril 2005)
  • “Quelles améliorations pour l’arbitrage CIRDI ?”, 61 Décideurs Stratégie Finance Droit 106 (janvier-février 2005)
  • “La directive du 21 avril 2004 sur la responsabilité environnementale”, 57 Décideurs Stratégie Finance Droit, 64 (sept.-oct. 2004) (with F. Labrousse)
  • “Les directives de l’IBA sur les conflits d’intérêt en matière d’arbitrage international”, 55 Décideurs Stratégie Finance Droit 88 (juin-juillet 2004)
  • “La responsabilité d’un Etat du fait de ses juridictions : L’affaire Loewen c. Etats-Unis”, 52 Décideurs Stratégie Finance Droit 76 (janv.-fév. 2004)
  • “L’affaire KBC c. Pertamina et la faveur retrouvée du juge américain à l’égard de la reconnaissance des sentences annulées dans leur Etat d’origine”, 50 Décideurs Stratégie Finance Droit 80 (nov.-déc. 2003)
  • “La première sentence arbitrale rendue sur le fondement de l’Accord de protection des investissements de l’ASEAN”, 48 Décideurs Stratégie Finance Droit 58 (sept. 2003)
  • “La nature juridique de l’ordonnance de référé pré-arbitral”, 46 Décideurs Stratégie Finance Droit 66 (juillet 2003)
  • “L’affaire Noga”, 44 Décideurs juridiques et financiers 52 (avril 2003)
  • “Les anti-suit injunctions et l’arbitrage commercial international”, 41 Décideurs juridiques et financiers 68 (déc.-janv. 2003)
  • “Les remèdes contre les manœuvres dilatoires des arbitres”, 38 Décideurs juridiques et financiers 46 (oct. 2002)
  • “Le référé pré-arbitral de la CCI”, 36 Décideurs juridiques et financiers 52 (août 2002)
  • “L’arbitrage en matière de propriété intellectuelle”, 32 Décideurs juridiques et financiers 80 (fév. 2002)
  • “La responsabilité d’une institution d’arbitrage”, 27 Décideurs juridiques et financiers 32 (juillet 2001)
  • “Stratégie contentieuse dans le domaine des sites et sols pollués”, 26 Décideurs juridiques et financiers 30 (juin 2001)
  • “Le choix du siège dans un arbitrage international”, 24 Décideurs juridiques et financiers 36 (mars 2001)
  • “Renonciation par les Etats à leurs immunité d’exécution: développements récents en France”, 21 Décideurs juridiques et financiers 36 (déc. 2000)
  • “L’accord de libre-échange Nord-Américain: la première sentence CIRDI”, 19 Décideurs juridiques et financiers 38 (sept. 2000)
  • “L’accord de libre-échange Nord-Américain: la première sentence de la CNUDCI”, 15 Décideurs juridiques et financiers 46 (mars-avril 2000)
  • “La confidentialité dans l’arbitrage international”, 13 Décideurs juridiques et financiers 50 (nov.-déc. 1999)
  • “L’arbitrabilité des litiges fiscaux dans les investissements internationaux”, 12 Décideurs juridiques et financiers 42 (août-sept. 1999)
  • “L’aménagement contractuel des voies de recours contre la sentence arbitrale”, 11 Revue pratique du droit de l’entreprise 44 (juin-juillet 1999)
  • “L’assistance des tribunaux à la production de documents dans l’arbitrage international : L’affaire NBC”, 10 Revue pratique du droit de l’entreprise 40 (avril-mai 1999)
Jurisclasseur International (French)

 

  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Autonomie et principe de validité – Droit applicable”, Jurisclasseur Droit International 586-1 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Capacité et pouvoir – Consentement”, Jurisclasseur Droit International 586-2 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Arbitrabilité”, Jurisclasseur Droit International 586-3 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Forme et preuve”, Jurisclasseur Droit International 586-4 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Effets – Droit commun et droit conventionnel”, Jurisclasseur Droit International 586-5 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international: Convention d’arbitrage – Transmission et extinction”, Jurisclasseur Droit International 586-6 (sept. 1994)
  • “Arbitrage commercial international : Instance arbitrale – Loi applicable à la procédure – Introduction de l’instance arbitrale”, Jurisclasseur Droit International 586-8-1 (mars 1994)
  • “Arbitrage commercial international : Instance arbitrale – Organisation et développement de la procédure arbitrale – Intervention du juge étatique”, Jurisclasseur Droit International 586-8-2 (mars 1994)
  • “Arbitrage commercial international : Sentence arbitrale – Droit applicable au fond du litige”, Jurisclasseur Droit International 586-9-1 (mars 1996)
  • “Arbitrage commercial international : Sentence arbitrale – Procédure”, Jurisclasseur Droit International 586-9-2 (sept. 1991)
  • “Arbitrage commercial international : Sentence arbitrale – Contrôle étatique. Droit Commun”, Jurisclasseur Droit International 586-10 (mars 1992)
  • “Arbitrage commercial international : Sentence arbitrale – Contrôle étatique. Droit conventionnel”, Jurisclasseur Droit International, 586-11 (sept. 1992)